La Audiencia Provincial de Barcelona ha dictado un auto de sobreseimiento en una causa en la que AVERUM Abogados defendía a un cliente que había sido acusado por su antigua empresa de un delito de revelación de secretos. Según la versión de la compañía, el exempleado se habría apropiado de datos de clientes para beneficiarse personalmente. De la misma forma, la entidad sostenía que, tras finalizar la relación laboral, el trabajador usó archivos que se encontraban en las bases de datos de la firma para montar su propio negocio.
No obstante, la resolución que archiva el caso recoge, de forma contundente, que “los hechos recogidos en esta fase de instrucción vienen a poner de manifiesto, a través de la propia conducta de la denunciante, que el denunciado no había accedido ilícitamente a ningún tipo de documentación e información de los clientes de la Asesoría”. El magistrado relata que no hay “suficientes indicios racionales de criminalidad”, dado que “no se explicita de forma clara cómo se ha producido la supuesta apropiación de datos, ni el modo o forma de acceso a esos datos, una vez fue despedido el denunciado”.
“No se acredita que, mientras prestaba el investigado la relación laboral hubiese descargado o almacenado información de ningún tipo, pues lo único que se desprende es que se limitaba a realizar el trabajo que le era asignado desde el ordenador corporativo que le fue proporcionado por la asesoría, y que, una vez terminada esa relación laboral, devolvió. No se ofrecen elementos suficientes para poder acreditar una conducta subsumible en el preconizado delito de descubrimiento y revelación de secretos. No ha quedado claro si fueron los propios clientes lo que interesaron se les devolviese su propia documentación o si esa información fue sustraída del servidor de la asesoría para, con ella, proseguir dando servicios a esos mismos clientes por parte del investigado“, agrega el texto.
De hecho, el auto subraya que “todo más bien parece apuntar a que, dada la relación profesional de confianza, los clientes, de forma voluntaria decidiesen causar baja” en la antigua empresa, “ya que no conocían a otro profesional en el que depositasen su confianza“. “De lo instruido se revela que el investigado no suscribía cláusula alguna de exclusividad ni se contempló un pacto de no competencia, y, de ser así, ello debería ventilarse ante la jurisdicción mercantil. Es altamente significativo y llamativo que la denunciante no haya cuidado de aportar la identidad de ningún cliente que permita acreditar lo que asevera era indebida apropiación de datos, de información”, añade el texto.
En AVERUM Abogados, como especialistas en delitos contra la intimidad, podemos ayudarte. Contar con un equipo de profesionales especializados en esta materia es cada vez más importante. Si te has visto envuelto en un caso similar, no dudes en contactar con nosotros.